机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终3978号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。在本事故中，受害人黄某负事故主要责任，被告水电公司负事故次要责任，有关当事人应根据侵权责任法第二十六条、第四十八条的规定，承担相应的民事责任。关于本案争议的问题，原审法院明释如下：一、关于事故责任认定问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款规定，对施工作业单位采取防护措施的并非只限定于占用、挖掘道路的情况，对影响交通安全的其他情况也包含在内。经交警勘察施工现场和被告水电公司提供的照片显示，被告水电公司在施工现场确实围蔽占用了事故发生地部分沿河道的道路路面，影响了道路的安全通行，而肇事车行驶方向需途径该区域。因此，被告水电公司占用部分道路施工，与本故事故发生存在一定的因果关系。博罗县公安局交通警察大队作出的441322（2016）第A0044号《道路交通事故认定书》，以及惠州市公安局交警支队的复函，对本事故责任认定事实清楚，证据充分。原审法院对该事故责任认定结果，予以采信。结合本案实际，酌情由被告水电公司承担原告损失的30%为宜。被告公用事业局依法将涉案工程发包给被告水电公司，该行为对本事故的
摘要
博罗县公用事业管理局机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终3978号上诉人一（原审原告）：黄树华。上诉人一（原审原告）：孔傍满。上诉人一（原审原告）：周某。上诉人一（原审原告）：黄某。法定监护人：周某。上述上诉人共同委托诉讼代理人：蒋科生、张健，广东通用律师事务所律师。上诉人二（原审被告）：广东水电二局股份有限公司。地址：广州市增城区新塘镇广深大道**号*幢水电广场A-1商务中心**层。法定……