执行异议之诉 (2019)皖12民终1298号
裁判要旨
本案的争议焦点为,李明利的诉求是否有事实及法律依据。根据物权法第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”的规定认为,李明利不能提供出对涉案房屋进行权属登记的凭证,所提供的证据也不足证明以卢士忠、卢士叶名义申请而取得的涉案房屋属于自己所有,卢士忠亦不予认可,故对李明利要求判决涉案房屋(即黄岗镇移民建镇工程H-B-1标段13、14号房屋)归己所有的诉求,法律依据不足,对其该项诉求,不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院认为理由不成立的,裁定驳回。案外人对裁定不服,可以在法定期限内向人民法院提起诉讼。安徽省阜南县人民法院作出(2018)皖1225执1422号之二执行裁定书,卢士忠作为被申请执行人,查封其名下房屋符合法律规定。但涉案的另一间房屋是以卢士叶名义申请取得,一直处于卢士叶名下,李明利提供的2012年12月26日属有“卢士叶”名字的书面证明称:其名下的诉涉案房“是卢传恩和李明利共同以我的名义购买的,现在把名字改为卢传恩和李明利”。以此
摘要
本案的争议焦点为,李明利的诉求是否有事实及法律依据。根据物权法第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”的规定认为,李明利不能提供出对涉案房屋进行权属登记的凭证,所提供的证据也不足证明以卢士忠、卢士叶名义申请而取得的涉案房屋属于自己所有,卢士忠亦不予认可,故对李明利要求判决涉案房屋(即黄岗镇移民建镇工程H-B-1标段13、14号房屋)归己所有的诉求,法律依据不足,对其该项诉求,不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院认为理由不成立的,裁定驳回。
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终1298号 上诉人(原审原告):李明利,女,1973年2月5日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:郭凤银,安徽阜淮律师事务所律师。 上诉人(原审被告):张翠云,女,1985年9月7日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被上诉人(原审被告):卢士忠,男,1944年9月11日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:张朝明,阜……