返还原物纠纷 （2017）闽01民终1027号

包含了确认之诉及侵权之诉。一审法院对是否存在侵权事宜进行审理无可厚非，但一审法院认定本案争议焦点之一为土地使用权范围。根据《土地权属争议调查处理办法》第九条、第三十一条之规定，本案不属于人民法院受案范围，应由行政机关处理。综上，一审法院作出的确认判决，实际上系行政机关的登记行为，不属于人民法院的受案范围。一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实。俞其城答辩称：福清市人民政府向俞其城颁发证号为融龙山国用（2014）第01418号的国有土地使用证(注明原土地证号为融音国用(92)字第013**号)，并进行图形更正，将原标示错误的北向方位重新标示，上述证书可证实讼争空地属俞其城所有。俞霞、俞丽容未作陈述。俞其城向一审法院起诉请求：1.林玉珠、俞昌银、俞昌金、俞霞、俞丽容返还俞其城位于福清市××××号房屋红线内的空地使用权面积19.11平方米；2.本案诉讼费由林玉珠、俞昌银、俞昌金、俞霞、俞丽容承担。一审法院认定事实：林玉珠、俞昌银、俞昌金、俞丽容、俞霞分别系俞其财(已于2015年8月死亡)的妻子、长子、次子、长女、次女。除林玉珠、俞昌银、俞昌金、俞霞、俞丽容外俞

包含了确认之诉及侵权之诉。一审法院对是否存在侵权事宜进行审理无可厚非，但一审法院认定本案争议焦点之一为土地使用权范围。根据《土地权属争议调查处理办法》第九条、第三十一条之规定，本案不属于人民法院受案范围，应由行政机关处理。综上，一审法院作出的确认判决，实际上系行政机关的登记行为，不属于人民法院的受案范围。一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实。俞其城答辩称：福清市人民政府向俞其城颁发证号为融龙山国用（2014）第01418号的国有土地使用证(注明原土地证号为融音国用(92)字第013**号)，并进行图形更正，将原标示错误的北向方位重新标示，上述证书可证实讼争空地

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1027号上诉人（原审被告）：林玉珠，女，1942年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审被告）：俞昌银，男，1962年9月30日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审被告）：俞昌金，男，1965年1月5日出生，汉族，住福建省福清市。上列上诉人共同委托诉讼代理人：林鎧，福建天月律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：……