继承纠纷 （2019）豫01民终4838号

依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。”刘花荣与河南蒿岳集团郑州第六纺织有限公司签订两套出售公有住房协议书并分别购买位于中原区××楼××及该楼××、××、××号，并于2004年3月29日以其名义交纳了购房款、评估费、工本费，2004年9月取得上述房产的房屋所有权证。毕某1、毕某3、毕松芬于2004年3月6日关于家庭(原国棉六厂)居民住宅楼六厂前街27#-13-16放弃继承和使用权一事协议说明，诉讼中原告陈述因刘花荣还健在不存在继承情形，该协议是在刘花荣没有签字认可的情况下签订，擅自处分了刘花荣的财产，应当认定无效协议予以撤销。该院认为，首先，尽管三方协议中没有刘花荣的签字，但涉案房产已于2004年9月取得了房屋所有权证，毕某1于2005年3月10日出具了放弃继承权声明书，依据常理因涉案房产是以刘花荣的名义签订，三方为了便于办理过户手续才到公证处办理公证，更说明原、被告三方是对三方协议的履行，毕某1对于涉案房产的分割是明知，三方协议和放弃继承权声明书均系其真实意思表示。其

依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。”刘花荣与河南蒿岳集团郑州第六纺织有限公司签订两套出售公有住房协议书并分别购买位于中原区××楼××及该楼××、××、××号，并于2004年3月29日以其名义交纳了购房款、评估费、工本费，2004年9月取得上述房产的房屋所有权证。毕某1、毕某3、毕松芬于2004年3月6日关于家庭(原国棉六厂)居民住宅楼六厂前街27#-13-16放弃继承和使用权一事协议说明，诉讼中原告陈述因刘花荣还健在不存在继承情形，该协议是在刘花荣没有签字认可的情况下签订，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终4838号上诉人（原审原告）：毕某1，男，1960年3月31日出生，汉族，住郑州市中原区。法定代理人：蔡某，女，1959年6月16日出生，汉族，住郑州市，系毕某1之妻。委托诉讼代理人：刘志平，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔云娜，河南正方圆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：毕某2，女，1957年7月17日出生，汉族，住郑……