债务转移合同纠纷 （2019）甘04民终1018号

债务应当清偿。被告通过债务转移，给原告出具了欠条，并写出了还款计划，但至还款日，被告并未按约定付款，应承担付款及违约责任。关于逾期付款违约金，可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，自最后一次约定还款日即2018年2月30日起按银行同期贷款利率计算至起诉之日共14月，计算为120000元×4.35%×14÷12=6090元。被告反诉要求原告为其开具相应数额增值税专用发票，其才能付款。本案中，双方系债务转移关系而非买卖合同关系，不应适用《合同法》第136条卖方关于单证、资料交付义务的规定，且在债务转移过程中，双方对是否开具发票及开具发票时间先后并未约定，双方之前也没有开具发票的交易习惯，被告不具有先履行抗辩权，其不得以原告未开具发票为由拒付欠款，故对于被告的反诉请求该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告祁润峰（反诉原告）支付原告苏永明（反诉被告）所欠商砼款120000元，逾期付

债务应当清偿。被告通过债务转移，给原告出具了欠条，并写出了还款计划，但至还款日，被告并未按约定付款，应承担付款及违约责任。关于逾期付款违约金，可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，自最后一次约定还款日即2018年2月30日起按银行同期贷款利率计算至起诉之日共14月，计算为120000元×4.35%×14÷12=6090元。被告反诉要求原告为其开具相应数额增值税专用发票，其才能付款。本案中，双方系债务转移关系而非买卖合同关系，不应适用《合同法》第136条卖方关于单证、资料交付义务的规定，且在债务转移过程中，双方对是否开具发票及开具发票时间先后并未约定，

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1018号上诉人（原审被告、反诉原告）：祁润峰，男，1989年5月16日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：瞿梦炜，甘肃恒亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：苏永明，男，1958年10月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市。上诉人祁润峰因与被上诉人苏永明债务转移合同纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2019）甘04……