其他行政管理 （2019）津02行初295号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，针对原告的行政复议申请，被告具有作出被诉行政复议决定的主体资格及法定职权。关于本案争议的原告是否具有申请行政复议的主体资格。因人民法院的生效判决业已确认案外人殷某系房屋的实际所有权人，案外人林某有权与拆迁部门签订拆迁协议，原告不是涉案房屋的实际所有权人，其与涉案行政行为不具有利害关系，故原告的申请不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的受理条件，被告依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，驳回原告的行政复议申请，认定事实清楚、适用法律正确。被告于2019年5月17日受理了原告的申请，履行了通知被申请人答复，审理等程序，并于2019年7月3日作出被诉《行政复议决定书》，其履行的复议程序合法。关于原告提出的一并处理民事争议的请求，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条关于“在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理”的规定，原告系对行政复议决定不服提起本案行政诉讼，其申请一并处理民事争议，不符合上述法律规定的情形

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，针对原告的行政复议申请，被告具有作出被诉行政复议决定的主体资格及法定职权。关于本案争议的原告是否具有申请行政复议的主体资格。因人民法院的生效判决业已确认案外人殷某系房屋的实际所有权人，案外人林某有权与拆迁部门签订拆迁协议，原告不是涉案房屋的实际所有权人，其与涉案行政行为不具有利害关系，故原告的申请不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的受理条件，被告依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，驳回原告的行政复议申请，认定事实清楚、适用法律正确。被告于2019年5月17日受理了原告的申请，履行了通知被申请人答复，

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2019）津02行初295号原告郑桂芝，女，1965年6月19日出生，汉族，户籍地天津市河东区，现住天津市红桥区。被告天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人张国清，市长。委托代理人孙雅彬，天津市司法局工作人员。委托代理人万丹江，天津市司法局工作人员。原告郑桂芝诉被告天津市人民政府撤销《行政复议决定书》一案，于2019年7月12日向本院提……