确认合同无效纠纷 （2016）内01民终3319号

双方于2008年签订了《土地承包合同》，签订之前即2008年3月6日东讨速号村委会召开两委会及村民代表大会，会议内容为：工程队鲍义平承包土地事宜，最终形成决议：鲍义平承包该村大东渠以东军区退回的土地，大棚东的荒地，两地土地约700亩左右，承包费298万元。《中华人民共和国合同法》第五十二条对无效合同的情形做了明确规定，符合恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同应当认定无效。本案中，该合同经过两委会同意，且东讨速号村委会提供的证据不能证明签订合同双方存在恶意串通，故东讨速号村委会的诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告呼和浩特市赛罕区黄合少镇东讨速号村村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，由原告呼和浩特市赛罕区黄合少镇东讨速号村村民委员会承担。二审中，各方当事人均未出示新证据。经二审审理查明，本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，呼和浩特市赛罕区人民法院对鲍义平、张意生诉东讨速号村委会及李根元等人排除妨害纠纷一案，于2013年9月24日作出（2013）赛民初字第2104号民事判决，该判决认定本案案涉《土地承包合同》合法

双方于2008年签订了《土地承包合同》，签订之前即2008年3月6日东讨速号村委会召开两委会及村民代表大会，会议内容为：工程队鲍义平承包土地事宜，最终形成决议：鲍义平承包该村大东渠以东军区退回的土地，大棚东的荒地，两地土地约700亩左右，承包费298万元。《中华人民共和国合同法》第五十二条对无效合同的情形做了明确规定，符合恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同应当认定无效。本案中，该合同经过两委会同意，且东讨速号村委会提供的证据不能证明签订合同双方存在恶意串通，故东讨速号村委会的诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告呼和浩特市赛罕区

内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终3319号上诉人（原审原告）：呼和浩特市赛罕区黄合少镇东讨速号村村民委员会，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人：乔占国，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：张占峰，内蒙古盛乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁进忠，呼和浩特市148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鲍义平，男，1956年6月8日出生，……