排除妨害纠纷 (2016)冀08民终4218号
裁判要旨
被告翻建的牛舍房顶的彩钢瓦紧贴着原告的房屋后墙,雨季雨水溅到原告的房屋后墙,致使原告房屋后墙西北角的墙体被雨水渗透渍湿,致房屋后墙内装修表皮脱落,对房屋造成了损害,应当排除妨害。原告要求被告赔偿经济损失5000元的诉讼请求,未提供相应证据,不应支持。综上所述,原、被告系前后邻居,双方在生活中处理事务,应当本照不动产的相邻各方,按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。现被告翻建得牛舍,房顶的彩钢瓦紧贴着原告房屋的后墙,未留出房檐滴水的空间,致使雨季落下的雨水直接溅到了原告的房屋的后墙上,给原告房屋造成了损害,对原告要求被告排除妨碍的诉讼请求,应予支持。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求,未提供相应证据,不应支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定判决:一、被告宋玉福于本判决发生法律效力后十日内,将牛舍房顶紧贴原告宋玉文房屋后墙西北角部分采取用红色彩钢瓦安装贴着原告的后墙高不少于0.5米、南北长、东西宽不少于0.4米“L”形引水的防护措施。二、驳回原告宋玉文的其他诉讼请求。本院二审审理过程
摘要
被告翻建的牛舍房顶的彩钢瓦紧贴着原告的房屋后墙,雨季雨水溅到原告的房屋后墙,致使原告房屋后墙西北角的墙体被雨水渗透渍湿,致房屋后墙内装修表皮脱落,对房屋造成了损害,应当排除妨害。原告要求被告赔偿经济损失5000元的诉讼请求,未提供相应证据,不应支持。综上所述,原、被告系前后邻居,双方在生活中处理事务,应当本照不动产的相邻各方,按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。现被告翻建得牛舍,房顶的彩钢瓦紧贴着原告房屋的后墙,未留出房檐滴水的空间,致使雨季落下的雨水直接溅到了原告的房屋的后墙上,给原告房屋造成了损害,对原告要求被告排除妨碍的诉讼请求,应予支持。原告要求被告赔偿
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终4218号上诉人(原审原告)宋玉文委托诉讼代理人宁子银,河北省隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)宋玉福委托诉讼代理人崔桂清(系宋玉福之妻)上诉人宋玉文因与被上诉人宋玉福排除妨害纠纷一案,不服河北省隆化县人民法院(2016)冀0825民初2918号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后,依法组……