财产损害赔偿纠纷 （2015）兴民终字第244号

被上诉人孙庆龙耕种涉案的lO亩土地依据的是尹德春1996年的二轮土地承包合同，孙庆龙在承包该地时并不知该地权属存在争议，且在春季孙庆龙耕种该地时，上诉人于洪国并未阻止孙庆龙耕种，也未通知孙庆龙此地权属其与尹德春存在争认，故孙庆龙在本案中并不存在过错。涉案lO亩土地的玉米系孙庆龙种植并进行田间管理，故该lO亩土地种植的玉米收益应由孙庆龙享有。于洪国将孙庆龙种植的玉米收走，并据为己有的行为属侵权行为，该行为给孙庆龙造成的经济损失，于洪国应予赔偿。关于于洪国与尹德春的土地承包纠纷可另案诉讼。上诉人于洪国的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费138.00元，由上诉人于洪国负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓梅审判员　　李英革审判员　　刘立岩二〇一五年六月十二日书记员　　王嘉琪

被上诉人孙庆龙耕种涉案的lO亩土地依据的是尹德春1996年的二轮土地承包合同，孙庆龙在承包该地时并不知该地权属存在争议，且在春季孙庆龙耕种该地时，上诉人于洪国并未阻止孙庆龙耕种，也未通知孙庆龙此地权属其与尹德春存在争认，故孙庆龙在本案中并不存在过错。涉案lO亩土地的玉米系孙庆龙种植并进行田间管理，故该lO亩土地种植的玉米收益应由孙庆龙享有。于洪国将孙庆龙种植的玉米收走，并据为己有的行为属侵权行为，该行为给孙庆龙造成的经济损失，于洪国应予赔偿。关于于洪国与尹德春的土地承包纠纷可另案诉讼。上诉人于洪国的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第244号上诉人（一审被告）于洪国，男，1977年9月8日，汉族，农民，现住扎赉特旗。被上诉人（一审原告）孙庆龙，男，1989年2月21日出生，汉族，农民，现住扎赉特旗。上诉人于洪国与被上诉人孙庆龙因财产损害赔偿纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2014）扎民初字第02788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月24日立案……