婚约财产纠纷 (2019)皖06民终1320号
裁判要旨
双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。彩礼系基于当地习俗,为能够结婚,一次性给付的数额价值较大的财物。李某与陶某未办理结婚登记,但有短暂同居生活,其请求陶某返还按照习俗给付的彩礼,酌情予以支持。李某给付的戒指、手机,依习俗可认定为赠予,依法不予返还。判决:一、陶某于判决生效后三十日内返还李某彩礼款8000元。二、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费75元,由李某负担25元,陶某负担50元。 本院二审期间,李某申请其父亲李本义出庭作证,拟证明李某给付陶某彩礼数额为11000元;钻戒是由女方提出,李本义出资购买,用途是为儿子订婚使用。陶某质证认为,对证人证言的真实性有异议,证人是李某的父亲,双方有利害关系,证人证言不能达到李某的证明目的。本院认为,李某与证人存在利害关系,且证言内容无其他证据予以佐证,不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,本案争议焦点为,涉案彩礼的范围、数额及返还比例应当如何确定。 双方未办理结婚登记手续,当事人请求对方返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。如双方确已共同生活但最终未登记结婚,人民法院可以根
摘要
双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。彩礼系基于当地习俗,为能够结婚,一次性给付的数额价值较大的财物。李某与陶某未办理结婚登记,但有短暂同居生活,其请求陶某返还按照习俗给付的彩礼,酌情予以支持。李某给付的戒指、手机,依习俗可认定为赠予,依法不予返还。判决:一、陶某于判决生效后三十日内返还李某彩礼款8000元。二、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费75元,由李某负担25元,陶某负担50元。 本院二审期间,李某申请其父亲李本义出庭作证,拟证明李某给付陶某彩礼数额为11000元;钻戒是由女方提出,李本义出资购买,用途是为儿子订婚使用。陶某质证认为,对证人证
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖06民终1320号 上诉人(原审原告):李某,男,1996年9月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县经济开发区。 委托诉讼代理人:陈亚东,安徽辰元律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陶某,女,1996年6月12日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:丁荣,安徽北方之光律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人陶某婚约财产纠纷一案,不……