小额借款合同纠纷 （2016）桂14民终585号

综合原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点为：1、被告蔡育应向原告偿还的贷款本金和利息是多少；2、被告吴特文、李茂是否应当承担连带偿还责任。1、关于被告蔡育应向原告偿还的贷款本金和利息是多少的问题。广汇公司与被告蔡育、吴特文、李茂签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示，并且没有违反法律规定，属于合法有效的合同，依法应予保护。借款合同签订后，广汇公司向被告蔡育发放了150000元的借款，双方之间债权、债务关系明确，被告蔡育逾期不还借款本金，应承担民事偿还责任。根据《个人借款合同》中月利率20‰的约定，借款期间2013年6月5日至2014年6月5日的借款利息为36000元。根据《个人借款合同》约定的逾期还款利息的利率为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，因现中国人民银行同期同类贷款利率低于6%，因此原告主张按照年利率24%确定逾期还款的利息超过双方在合同中的约定，不予支持，逾期还款利息应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍确定。因被告蔡育共偿还了借款利息44100元，扣除借款期间的利息36000元，剩余8100元属于偿还逾期还款81天的利息，即截止至2014年8月25日的利息。因此被

综合原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点为：1、被告蔡育应向原告偿还的贷款本金和利息是多少；2、被告吴特文、李茂是否应当承担连带偿还责任。1、关于被告蔡育应向原告偿还的贷款本金和利息是多少的问题。广汇公司与被告蔡育、吴特文、李茂签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示，并且没有违反法律规定，属于合法有效的合同，依法应予保护。借款合同签订后，广汇公司向被告蔡育发放了150000元的借款，双方之间债权、债务关系明确，被告蔡育逾期不还借款本金，应承担民事偿还责任。根据《个人借款合同》中月利率20‰的约定，借款期间2013年6月5日至2014年6月5日的借款利息为36000元。根据《个人借款合同》约

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂14民终585号上诉人（原审被告）：蔡育，男，1983年9月26日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区崇左市江州区。委托诉讼代理人：李光诚，广西诺尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖小松，男，1975年10月6日出生，汉族，经商，住广西壮族自治区凭祥市。委托诉讼代理人：覃鸿伟，北京市中银律师事务所广西分所律师。原审被告：李茂，男，……