农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁06民终2832号

最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案原告提起的诉讼，属于集体经济组织成员没有实际取得土地承包经营权而提起的民事诉讼。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，原审法院于2016年5月26日裁定如下：驳回原告贾百成的起诉。裁定后，上诉人贾百成不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人1999年取得诉争土地（位于九庙的1.92亩口粮地耕种一年以后，因为家里出现意外，准备到外面打工，该土地就由当时的副书记杨典鹏找人代耕。2010年上诉人回村要耕种土地时，被上诉人杨典洪就一直占着耕地不予退还。上诉人多次找被上诉人杨典洪协商解决，并多次找政府部门请求解决都未取得结果。上诉人诉至法院，法院根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组成成员因未实际取得

最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案原告提起的诉讼，属于集体经济组织成员没有实际取得土地承包经营权而提起的民事诉讼。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，原审法院于2016年5月26日裁定如下：驳回原告贾百成的起诉。裁定后，上诉人贾百成不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人1999年取得诉争土

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终2832号上诉人（原审原告）：贾百成。委托代理人:于少莹，山东金律通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨典洪。被上诉人（原审第三人）：烟台市莱山区经济开发区贾家疃村民委员会。法定代表人：贾世路，主任。二被上诉人共同委托代理人：王海涛，烟台市莱山初家法律服务所法律工作者。上诉人贾百成因与被上诉人杨典洪、烟台市莱山区经济开发区贾家疃村……