建设工程施工合同纠纷 （2017）浙01民终7020号
裁判要旨
陈维春、伍剑平与普厦公司虽于2015年2月11日签订《杭州国际博览中心防水工程合作补充协议》，协议约定案涉防水工程由陈维春、伍剑平自行投资、自行管理，盈亏自负，上述协议虽系因陈维春未取得建筑施工企业资质而属无效，然因案涉工程已经竣工验收，陈维春作为实际施工参与人亦有权主张相应工程价款。后伍剑平退出该协议并与陈维春进行了结算，普厦公司也予以认可，陈维春有权依据上述协议向普厦公司主张案涉工程施工费，而案涉工程施工费应为案涉工程应付总价款扣除材料款的剩余工程款。现陈维春与普厦公司均无充分证据证明陈维春的实际施工量，一审法院依据双方提供的现有证据认定陈维春及普厦公司均参与到案涉工程的实际施工中，并由此酌情认定陈维春有权主张案涉工程施工费2962161元（9050000元－6087839元）的50%，即1481080.5元。陈维春主张中建八局对上述工程款承担连带责任，然中建八局已按约履行了付款义务，不存在欠付工程款情形，故一审法院对陈维春的该项诉讼请求不予支持。综上，陈维春合理部分的诉讼请求，予以支持。伍剑平经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院
摘要
陈维春、湖北普厦化工有限公司与中国建筑第八工程局有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终7020号上诉人（原审原告）：陈维春，男，1965年12月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：高丽超、田良标，浙江丰原律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北普厦化工有限公司，住所地：湖北省江陵县江陵大道（工业园区内）。统一社会信用代码：914210247391327499。法定代表人：李国强，该公司执行董事。委托诉讼代……