建设工程合同纠纷 （2018）青27民终18号

在本案中，被上诉人青海宏达公司、中建八局、中建八局青岛分公司均未与上诉人张军签订涉案工程的施工合同，在双方提交的证据关于解决美拉尖措施工班组（张军班组）农民工工资报告中明确表明张军系宏达公司施工现场的施工班组长，并且在张军所提交的证据当中没有涉案工程的转账凭证、核算报告等依据，仅凭农民工工资报告、分包工程签证单、现场施工图片不能直接说明上诉人张军系本案的实际施工人，且中建八局已将工程价款与合同相对方宏达公司全部结清并支付完毕，不存在欠付工程价款的事实。本案中上诉人张军与被上诉人宏达公司、中建八局、中建八局青岛分公司没有任何工程核算、工程款结算的相关凭证，其主张被上诉人支付工程价款的要求缺乏事实依据，本院不予采信。在本案审理过程中对于上诉人张军提出的与美拉尖措签订的合作协议中“第三条”关于“利益分配”的约定：“甲方占总造价的40%，乙方占总造价的60%。”引起的利益分配的纠纷只是上诉人张军与美拉尖措之间的一个合作约定，并不能突破合同的相对性原则向被上诉人中建八局、中建八局青岛分公司、宏达公司主张该款项，因此，本院认为关于上诉人主张的“利益分配”问题应当另行提起诉讼。2013年至2014年

张军诉中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑第八工程局青岛分公司、青海宏达建设工程有限公司、美拉尖措建设工程合同纠纷一案民事判决书 建设工程合同纠纷

玉树藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)青27民终18号上诉人(原审原告):张军，男，住四川省邛崃市。委托代理人：索安多吉，四川全兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局），住所地：上海自由贸易试验区。法定代表人：黄克斯，系该公司董事长。委托代理人：秦涛，青海徐晓同律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国建筑第八工程局青岛分公司（以下简……