承揽合同纠纷 （2012）浙湖商终字第195号

从王志强、周军锋与华泰公司间存在结算清单及华泰公司曾向王志强、周军锋支付部分工程款的角度考察，王志强、周军锋承揽华泰公司回填土工程的事实客观存在。现华泰公司未按其承诺完全履行给付义务，应承担相应的民事责任，故王志强、周军锋要求华泰公司支付工程款的诉请符合法律规定，该院予以支持，但数额核定为38万元，对超出部分不予支持。王志强、周军锋与华泰公司对工程款的支付期限进行了约定，故该院对王志强、周军锋要求华泰公司支付逾期付款利息的诉请予以支持，但起算日应为2010年8月17日，计算方式参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，数额酌定为人民币1.7万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、华泰公司自本判决生效之日起七日内支付王志强、周军锋工程款38万元。二、华泰公司自本判决生效之日起七日内支付王志强、周军锋逾期付款利息1.7万元。三、驳回王志强、周军锋的其他诉讼请求。案件受理费10631元，由华泰公司负担6178元，王志强、周军锋共同负担4453元。一审宣判后，万利公司不服，上诉称：1、原审是依职权追加万利公司为原

从王志强、周军锋与华泰公司间存在结算清单及华泰公司曾向王志强、周军锋支付部分工程款的角度考察，王志强、周军锋承揽华泰公司回填土工程的事实客观存在。现华泰公司未按其承诺完全履行给付义务，应承担相应的民事责任，故王志强、周军锋要求华泰公司支付工程款的诉请符合法律规定，该院予以支持，但数额核定为38万元，对超出部分不予支持。王志强、周军锋与华泰公司对工程款的支付期限进行了约定，故该院对王志强、周军锋要求华泰公司支付逾期付款利息的诉请予以支持，但起算日应为2010年8月17日，计算方式参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，数额酌定为人民币1.7万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙湖商终字第195号上诉人（原审第三人）：浙江万利建筑工程有限公司。法定代表人：钟大明。委托代理人：陶戬。被上诉人（原审原告）：王志强。被上诉人（原审原告）：周军锋。两原告的共同委托代理人：刘建伟。被上诉人（原审被告）：浙江德清华泰照明电器有限公司。法定代表人傅培旭。委托代理人黎平。上诉人浙江万利建筑工程有限公司（以下简称万利公司）因与王志强、……