承揽合同纠纷 （2021）陕01民终10126号

“根据《中华人民共和国合同法》第二百八十七条的规定可知，建设工程合同属于特殊形式的承揽”，然而，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十七条之规定，建设工程合同纠纷可以适用承揽合同的相关规定，但无法推出承揽合同纠纷可以适用建设工程合同的相关规定。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决第一、第二项并依法改判或发回重审。自强油井公司答辩称，1.一审判决关于四季春公司明确认可自强油井公司已经全部施工，并且四季春公司并未对自强油井公司施工的干热岩孔质量、孔深提出任何异议的事实认定清楚。2.四季春公司自认其员工实为项目经理的韩海波，对外代表四季春公司负责自强油井公司进行涉案承揽工程的交接，确认完孔报告、确认完孔米数、确认开票金额，对内作为项目经理签发《劳务合作项目进度结算单》，四季春公司应当对韩海波的职务行为承担法律后果。3#2450米、东1-2#2411米、东1-3#2475米已经取得四季春公司的确认，是合格的孔井，且经交付使用没有任何质量问题，四季春公司应当支付相应孔井的费用。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十七条的规定，建设工程合同属于承揽合同的一种，是特

“根据《中华人民共和国合同法》第二百八十七条的规定可知，建设工程合同属于特殊形式的承揽”，然而，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十七条之规定，建设工程合同纠纷可以适用承揽合同的相关规定，但无法推出承揽合同纠纷可以适用建设工程合同的相关规定。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决第一、第二项并依法改判或发回重审。自强油井公司答辩称，1.一审判决关于四季春公司明确认可自强油井公司已经全部施工，并且四季春公司并未对自强油井公司施工的干热岩孔质量、孔深提出任何异议的事实认定清楚。2.四季春公司自认其员工实为项目经理的韩海波，对外代表四季春公司负责自强油井公司进行涉案

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终10126号上诉人（原审被告）：陕西四季春清洁热源股份有限公司。法定代表人:张居虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：何昆标，陕西摩达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西西咸新区沣西新城能源发展有限公司。法定代表人:刘洪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊鑫娟，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽惠，陕西静远新言律师事务所……