妨害公务 （2016）浙10刑终133号

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）洪某撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）洪某撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2015）台路刑初字第962号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈敏莉审　判　员　　姚芝芝代理审判员　　朱　兴二〇一六年二月二日代书　记员　　朱重阳

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）洪某撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）洪某撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2015）台路刑初字第962号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈敏莉审　判　员　　姚芝芝代理审判员　　朱　兴二〇一六年二月二日代书　记员　　朱重阳

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终133号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪某，经商。2015年4月4日因非法使用危险物质被治安拘留五日。2015年7月1日因本案被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押路桥区看守所。原审被告人施某，经商。2015年6月7日因本案被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，同年9月30日被取保候审。原审被告人张某甲，经商。20……