居间合同纠纷 （2017）冀11民终1512号

被告孙春立在原告张万昌出具的凭条中签字确认，该内容系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，系有效协议。对于双方确认的内容均应按约履行。被告孙春立主张该协议不具备法律效力并未提供证据证明，对其主张不予支持。村委会是建设方，原告依据村委会出具的证明确定其施工面积具有可信力，应予采信。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告自愿放弃对逾期付款违约金的主张应予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，于是判决：被告孙春立于本判决生效之日起五日内支付原告张万昌9300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定同一审。本院认为：2016年8月份，孙春立给张万昌出具的凭条，是孙春立对工程“合平后”给付张万昌提成款的承诺，现工程已经完工，依据村委会出具的证明，一审法院判令孙春立给付张万昌提成款9300元，证据确实充分，应予维持。上诉人对其上诉主张，并未提交相应

被告孙春立在原告张万昌出具的凭条中签字确认，该内容系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，系有效协议。对于双方确认的内容均应按约履行。被告孙春立主张该协议不具备法律效力并未提供证据证明，对其主张不予支持。村委会是建设方，原告依据村委会出具的证明确定其施工面积具有可信力，应予采信。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告自愿放弃对逾期付款违约金的主张应予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，于是判决：被告孙春立于本判决生效之日起五日内支付原告张万昌9300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终1512号上诉人（原审被告）：孙春立，男，1974年12月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：刘站红，衡水市桃城区公正苑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张万昌,男,1964年12月22日出生,汉族,现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：支国玉，男，汉族，1970年5月9日出生，住河北省衡水市桃城区。系被上诉人表……