不当得利纠纷 （2021）皖13民终1252号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于岱湖居委会主张的朱文富行为构成不当得利的意见。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为，对此法律规定应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，岱湖居委会主张朱文富领取的拆迁款包含集体生活路补偿，认为该生活路系原十队居民孙德全经常通行的道路，但孙德全死亡多年，案涉现场已经拆迁，依据现有证据无法查找该道路是否真实存在以及面积多少；岱湖居委会用拆迁协议书证明朱文富侵占的面积显然不妥，该协议书系朱文富家人与政府部门签订的行政协议，其内容非经法定程序不能撤销，岱湖居委会指定的被侵占的面积无确定证据支持，岱湖居委会的证据不能形成完整证据链得出唯一确定结论，以证明朱文富占有集体土地面积时间等关键事实。岱湖居委会的诉讼请求证据不足，不予支持；朱文富辩解应予驳回的意见成立，予以采纳。关于岱湖居委会主体资格的问题。朱文富提出异议，但岱湖居委会辩解因为本案诉争的道路所有者原为生产大队的第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于岱湖居委会主张的朱文富行为构成不当得利的意见。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为，对此法律规定应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，岱湖居委会主张朱文富领取的拆迁款包含集体生活路补偿，认为该生活路系原十队居民孙德全经常通行的道路，但孙德全死亡多年，案涉现场已经拆迁，依据现有证据无法查找该道路是否真实存在以及面积多少；岱湖居委会用拆迁协议书证明朱文富侵占的面积显然不

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1252号 上诉人（一审原告）：萧县龙城镇岱湖社区居民委员会，住所地安徽省萧县龙城镇柏星小学对面，统一社会信用代码55341322058491439G。 法定代表人：余梅，该社区居民委员会主任。 委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：朱文富，男，汉族……