劳动争议 （2019）川0181民初933号
裁判要旨
发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案中，原、被告之间是否存在劳动关系，要重点考察双方当事人之间是否形成管理与被管理的人身属性。 从陈治高提供劳务和获取报酬的情况来看，其并未接受金马防火门公司管理，其并不接受金马防火门公司调遣安排，也不接受其考勤考核等，故不存在人身隶属关系。 由于原告未能提供其与金马防火门公司之间存在劳动关系的基础证据，应承担举证不能的法律后果。 故原告的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项之规定，判决如下： 原告陈治高与被告四川都江堰市金马木质防火门有限责任公司之间不存在劳动关系。 案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告陈治高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 立 二〇一九年五月五日 书记员 杨月娇 微信公众号“
摘要
陈治高与四川都江堰市金马木质防火门有限责任公司劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初933号 原告：陈治高，男，1960年4月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：刘辉，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：汪建辉，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。 被告：四川都江堰市金马木质防火门有限责任公司。 住所地：四川省成都市都江堰市。 法定代表人：王永吉，系公司总经理。 委托诉……