排除妨害纠纷 （2017）豫04民终110号

公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产应当恢复原状或折价赔偿。本案中被告建房时将原告上房平房与其宅基相邻的东墙部分墙体及原告上房房顶与上房东墙相应的花墙（围墙）扒掉，侵犯了原告的财产权，原告要求被告恢复被扒掉的墙和花墙（围墙），予以支持。原被告作为邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，本案案涉通道系原告出入宅院的唯一出路，原告对此享有合法的使用权，被告在行使自己宅基地使用权的时候应当以不影响原告对其宅基的正常使用为前提，但本案被告为建房在原告现宽度仅有2米左右的通道上堆放建筑物料，直接影响了原告的出入，对原告的生产生活造成不便，现原告要求被告清除堆放在通道上的建筑物料，恢复其水泥出路，依法也应予支持。因被告持有的集体土地建设用地使用证显示其宅基南北长为15.5米，而经勘测其宅院北头新建水泥地基西端外侧至南邻墙的长度为14.82米，北头新建水泥地基东端外侧至南邻墙的长度为15.9米，即从被告宅基北头新建地基外侧测量，被告宅基存在西边南北长不足15.5米的情况，现原告又主张被告所建的地基占用其15厘米出路，要求被告拆除占用15厘米出路上的地基，该部分

公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产应当恢复原状或折价赔偿。本案中被告建房时将原告上房平房与其宅基相邻的东墙部分墙体及原告上房房顶与上房东墙相应的花墙（围墙）扒掉，侵犯了原告的财产权，原告要求被告恢复被扒掉的墙和花墙（围墙），予以支持。原被告作为邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，本案案涉通道系原告出入宅院的唯一出路，原告对此享有合法的使用权，被告在行使自己宅基地使用权的时候应当以不影响原告对其宅基的正常使用为前提，但本案被告为建房在原告现宽度仅有2米左右的通道上堆放建筑物料，直接影响了原告的出入，对原告的生产生活造成不便，现原告要求被告清除堆放在通

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终110号上诉人（原审被告）：马军伟，男，汉族，住河南省汝州市。被上诉人(原审原告)：马付章，男，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。上诉人马军伟因与被上诉人马付章排除妨害纠纷一案，不服汝州市人民法院（2016）豫0482民初5679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成……