股东出资纠纷 (2017)渝05民终3138号

案号
(2017)渝05民终3138号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
股东出资纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-08-07

裁判要旨

首先,陈领以投资吉峰川东公司的形式暂存于重庆吉峰公司投资款共计958711元。2014年10月15日,陈领向吉峰股份公司递交《诉求报告》,提出了解决方案。后吉峰股份公司同意按截止2014年12月31日,吉峰股份公司尚欠陈领投资款本金958711元、收益及利息合计434583.69元。且吉峰股份公司于2015年2月16日、3月11日合计向陈领支付了243800元。可见,吉峰股份公司部分履行了双方达成合意的解决方案。对陈领请求吉峰股份公司退还投资款并支付收益的诉讼请求,一审法院予以支持。其次,双方达成的解决方案中对投资款的收益及利息已经作出了一次性处理,陈领请求按年利率18%的标准计算逾期付款利息的诉讼请求不符合双方约定,但在陈领请求后,吉峰股份公司应及时退还投资款,故吉峰股份公司应从陈领起诉后,按中国人民银行同期贷款利率为标准计算资金占用损失。再次,陈领将投资款暂存于重庆吉峰公司,但退还投资款并支付收益的意思表示并非重庆吉峰公司作出,吉峰股份公司的意思表示不能及于其子公司重庆吉峰公司,故重庆吉峰公司并非退还投资款的责任主体。根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第五十四条之规定,判决

摘要

首先,陈领以投资吉峰川东公司的形式暂存于重庆吉峰公司投资款共计958711元。2014年10月15日,陈领向吉峰股份公司递交《诉求报告》,提出了解决方案。后吉峰股份公司同意按截止2014年12月31日,吉峰股份公司尚欠陈领投资款本金958711元、收益及利息合计434583.69元。且吉峰股份公司于2015年2月16日、3月11日合计向陈领支付了243800元。可见,吉峰股份公司部分履行了双方达成合意的解决方案。对陈领请求吉峰股份公司退还投资款并支付收益的诉讼请求,一审法院予以支持。其次,双方达成的解决方案中对投资款的收益及利息已经作出了一次性处理,陈领请求按年利率18%的标准计算逾期付款利息

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3138号上诉人(原审被告):吉峰农机连锁股份有限公司,住所地四川省成都市郫县成都现代工业港北部园区港通北二路219号,统一社会信用代码:915100002018692710。法定代表人:王新明,董事长。委托诉讼代理人:吴成刚,四川则思律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈领,男,汉族。委托诉讼代理人:张海琼,重庆捷讯律师事务所律师。……