财产损害赔偿纠纷 （2017）黔27民终8号

公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告杨新春、刘友明的房屋开裂受到损害，经评估该房屋的修复造价为18600元，庭审中，被告常世平对此予以认可，据此，原告杨新春、刘友明房屋所受损失金额确定为18600元，该损失应由负有责任的主体承担。原告杨新春、刘友明认为其房屋损失系被告常世平开挖屋基所致，但二原告未能提供其房屋损失成因相关证据，被告常世平对原告房屋受损与其开挖屋基存在因果关系不予认可，导致原告房屋受损的原因无法查清，故原告杨新春、刘友明未能提供证据对其主张的事实加以证实，应当承担相应的责任。被告常世平开挖屋基处与原告杨新春、刘友明房屋相邻，被告常世平修建房屋的过程中，双方发生纠纷，经相关部门多次协调未果。2015年4月24日惠水县摆金镇人民政府向被告常世平下达停工通知书，但被告常世平拒绝停工继续修建房屋。本院受理该案后，原告向本院提出房屋损害成因鉴定申请，本院依法委托相关机构进行鉴定，但因双方房屋间距过小不具备鉴定所需的作业空间，故不予受理。因此，被告常世平拒绝停工继续修建房屋是造成成因鉴定无法进行的重要原因，系原告房屋损失成因无法查清的因素之一，故被告常世

公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告杨新春、刘友明的房屋开裂受到损害，经评估该房屋的修复造价为18600元，庭审中，被告常世平对此予以认可，据此，原告杨新春、刘友明房屋所受损失金额确定为18600元，该损失应由负有责任的主体承担。原告杨新春、刘友明认为其房屋损失系被告常世平开挖屋基所致，但二原告未能提供其房屋损失成因相关证据，被告常世平对原告房屋受损与其开挖屋基存在因果关系不予认可，导致原告房屋受损的原因无法查清，故原告杨新春、刘友明未能提供证据对其主张的事实加以证实，应当承担相应的责任。被告常世平开挖屋基处与原告杨新春、刘友明房屋相邻，被告常世平修建房屋的过程中

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终8号上诉人（原审原告）：杨新春，男，1969年2月17日生，汉族，务农，住惠水县，上诉人（原审原告）：刘友明，女，1946年4月26日生，汉族，务农，住址同上，被上诉人（原审被告）：常世平，男，1971年3月21日生，汉族，务农，住惠水县。上诉人杨新春、刘友明因与被上诉人常世平财产损害赔偿纠纷一案，不服惠水县人民法院（2……