财产损害赔偿纠纷 （2021）辽06民终1097号

公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，二原告的损失是否应由被告承担是法院考察的关键问题。从被告身份来看，被告作为水利部门，兴利灌溉是其应尽的职责，且本次调水也取得了相应执行资质，完成了行政许可的审批程序，故其调水行为合法。从调水的时间来看，气象部门预测台风的到来时间为8月11日，被告于10日5时至9时25分实施调水计划并无不妥，即被告对于二原告的损失发生并无过错，不应当承担赔偿责任。综上，本次事故应认定为自然灾害不可抗力所致，故对二原告的诉讼请求不予支持。 判决：驳回原告东港市新农镇农家聚饭庄、东港市新农镇农家聚旅店的诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人东港市新农镇农家聚饭庄、东港市新农镇农家聚旅店提交的视听资料，无法证实被上诉人东港市水资源服务中心存在过错；被上诉人东港市水资源服务中心提交的照片亦不能证明上诉人东港市新农镇农家聚饭庄、歌厅未被水淹的事实。 本院在二审庭审后经勘察现场，

公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，二原告的损失是否应由被告承担是法院考察的关键问题。从被告身份来看，被告作为水利部门，兴利灌溉是其应尽的职责，且本次调水也取得了相应执行资质，完成了行政许可的审批程序，故其调水行为合法。从调水的时间来看，气象部门预测台风的到来时间为8月11日，被告于10日5时至9时25分实施调水计划并无不妥，即被告对于二原告的损失发生并无过错，不应当承担赔偿责任。综上，本次事故应认定为自然灾害不可抗力所致，故对二原告的诉讼请求不予支持。 判决：驳回原告东港市新

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1097号 上诉人（原审原告）：东港市新农镇农家聚饭庄，住所地辽宁省东港市新农镇鹿圈沟村。 经营者：张见，业主。 上诉人（原审原告）：东港市新农镇农家聚旅店，住所地辽宁省东港市新农镇鹿圈沟村。 经营者：张见，业主。 被上诉人（原审被告）：东港市水资源服务中心，住所地辽宁省东港市黄海大街308号。 法定代表人：刘广俊，该中心主任。 ……