劳动争议 （2021）豫12民终26号

被告段鹏飞与义马××治安巡逻大队签订劳动合同书，已经建立劳动关系，被告段鹏飞在工作中受伤，应当享受工伤保险待遇，《工伤保险条例》中规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，该用人单位应按照工伤保险条例规定的工商保险待遇项目和标准支付费用。本案中被告段鹏飞发生工伤时，原告义马市公安局未为被告段鹏飞办理工伤保险，原告应当按照工伤保险的规定向被告段鹏飞支付工因工伤产生的各项损失，故义马劳动人事争议仲裁调解委员会作出的义劳人仲案字（2020）10号仲裁裁决书，认定事实清楚，适用法律正确，一审法院予以支持。关于原告诉称被告未提供证据证明义马市治安巡逻大队和原告义马市公安局系同一主体或者是原告的下属单位。经庭审查明，义马市治安巡逻大队系义马市政府根据中央综治办文件成立的临时性组织，原告义马市公安局对义马××治安巡逻大队进行管理，并负责发放工资，义马××治安巡逻大队不具备法人资格，其所产生的法律后果，应由原告义马市公安局承担。故原告的陈述与庭审调查的事实不符，一审法院不予采信。原告另诉称其未收到豫（义）工伤认定（2012）027号工伤认定书、三劳工（2013）40号河南省劳动能

被告段鹏飞与义马××治安巡逻大队签订劳动合同书，已经建立劳动关系，被告段鹏飞在工作中受伤，应当享受工伤保险待遇，《工伤保险条例》中规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，该用人单位应按照工伤保险条例规定的工商保险待遇项目和标准支付费用。本案中被告段鹏飞发生工伤时，原告义马市公安局未为被告段鹏飞办理工伤保险，原告应当按照工伤保险的规定向被告段鹏飞支付工因工伤产生的各项损失，故义马劳动人事争议仲裁调解委员会作出的义劳人仲案字（2020）10号仲裁裁决书，认定事实清楚，适用法律正确，一审法院予以支持。关于原告诉称被告未提供证据证明义马市治安巡逻大队和原告义马市公安局系同一主体

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终26号上诉人（原审原告）：义马市公安局，住所地义马市千秋路西段5号楼。法定代表人：李奇志，系该局局长。委托诉讼代理人：王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段鹏飞，男，1992年11月13日出生，汉族，住址河南省渑池县。上诉人义马市公安局因与被上诉人段鹏飞劳动争议纠纷一案，不服义马市人民法院（2020）豫1281民初……