公共道路妨碍通行损害责任纠纷 (2015)吉中民一终字第152号
裁判要旨
受害人郭继平在酒后、无驾驶证、车辆未年检、未佩戴安全头盔的情况下驾驶车辆造成本起交通事故,其自身存在重大过错,应承担70%的责任。依照《中华人民共和国侵权法》第89条的规定,对于有遗撒行为的行为人采用无过错责任的归责原则,但原告应证明损害事实及其因果关系。本案中,公安交警部门虽认定被告孙晓枫在事故当天的14时33分在事故路段有载运物遗撒,但是从14时33分到事故发生时的这段期间,并不能排除有其他车辆在经过事发路段时有遗撒行为,故无法推定被告孙晓枫的行为与郭继平的死亡有因果关系,故原告要求被告孙晓枫承担事故责任缺乏事实依据,本院不予支持。公路养护单位应当采取必要的巡视措施,保证其养护路段的路面平整、无障碍,并适于车辆通行;对已经发现存在障碍和可能影响交通安全的路段应当及时清理,并设置明显的标志,保障过往车辆的通行安全。广信公司是事故发生路段的日常养护单位,郭继平在其养护的路段范围内因轧到路面石块造成交通事故死亡,与养护路段存在的瑕疵具有一定的因果关系,在被告广信公司没有证据证明其已经尽到完善的管理义务的情况下,广信公司存在过错,应当对郭继平死亡所造成的损害后果承担30%的赔偿责任。原告郭
摘要
受害人郭继平在酒后、无驾驶证、车辆未年检、未佩戴安全头盔的情况下驾驶车辆造成本起交通事故,其自身存在重大过错,应承担70%的责任。依照《中华人民共和国侵权法》第89条的规定,对于有遗撒行为的行为人采用无过错责任的归责原则,但原告应证明损害事实及其因果关系。本案中,公安交警部门虽认定被告孙晓枫在事故当天的14时33分在事故路段有载运物遗撒,但是从14时33分到事故发生时的这段期间,并不能排除有其他车辆在经过事发路段时有遗撒行为,故无法推定被告孙晓枫的行为与郭继平的死亡有因果关系,故原告要求被告孙晓枫承担事故责任缺乏事实依据,本院不予支持。公路养护单位应当采取必要的巡视措施,保证其养护路段的路面平
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吉中民一终字第152号上诉人(原审被告):吉林省广信公路养护有限公司。住所:吉林省蛟河市。法定代表人:邵泽宏,该公司经理。委托代理人:黄晓强,该单位项目负责人。被上诉人(原审原告):吕英贤,女,1943年10月1日生,汉族,无职业,住桦甸市。被上诉人(原审原告):张艳菊,女,1969年3月17日生,汉族,无职业,住桦甸市。被上诉人(原审原告):……