机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏02民终2501号

案号
(2017)苏02民终2501号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

机动车发生交通事故造成损害的,应当由太平保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿,超出部分可以由承保商业三者险的太平保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。本起交通事故中,交警部门出具的事故认定书认定第一起事故由杨荣成负事故的全部责任;第二起事故由杨荣成、曾祥于负事故的同等责任,法院予以确认。太平保险公司对于事故责任划分有异议,但未提供证据证明,法院不予采纳。太平保险公司另辩称由于杨荣成与自己所驾驶车辆苏E×××××小型轿车在事故中亦发生碰撞,故应追加该车所投保的太平保险公司共同赔偿,一审法院认为,杨荣成系本车驾驶员,其驾驶车辆的太平保险公司无需对其因交通事故造成的损失在交强险及商业三者险范围内承担责任,故该辩称意见,法院不予采纳。关于赔偿责任分配,由于第一起事故后杨荣成仍可站立于车外,伤情并不严重,而第二起事故足以导致其全部人身损害结果发生,故该人身损害部分应由第二起事故的责任主体进行赔偿。本案中,杨荣成虽站立于车外,但其身份系发生事故车辆的驾驶员,不同于一般行人,故法院确定由曾祥于承担50%的赔偿责任。由于苏B×××××轻型普通货车投保了交强险及商业三者险不计免

摘要

机动车发生交通事故造成损害的,应当由太平保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿,超出部分可以由承保商业三者险的太平保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。本起交通事故中,交警部门出具的事故认定书认定第一起事故由杨荣成负事故的全部责任;第二起事故由杨荣成、曾祥于负事故的同等责任,法院予以确认。太平保险公司对于事故责任划分有异议,但未提供证据证明,法院不予采纳。太平保险公司另辩称由于杨荣成与自己所驾驶车辆苏E×××××小型轿车在事故中亦发生碰撞,故应追加该车所投保的太平保险公司共同赔偿,一审法院认为,杨荣成系本车驾驶员,其驾驶车辆的太平保险公司无需对其因交通事故造成的损失在交

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终2501号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司无锡市北塘支公司,住所地江苏省无锡市江海西路88号(无锡华东汽车城)1号楼D209房。负责人:周振冬,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑英杰,太平财产保险有限公司无锡中心支公司员工。被上诉人(原审原告):杨圣文,男,1951年2月8日出生,,汉族,住安徽省舒城县。被上诉人(原审原告):倪……