侵害外观设计专利权纠纷 （2014）浙杭知初字第219号

专利号为zl20103060××××.3“开关（118系列g50）”外观设计专利尚在有效期限内，依法应受国家法律的保护，胜利公司作为涉案专利的专利权人依法享有诉权。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被控侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。”第十一条规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被控侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。下列情形，通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响：

专利号为zl20103060××××.3“开关（118系列g50）”外观设计专利尚在有效期限内，依法应受国家法律的保护，胜利公司作为涉案专利的专利权人依法享有诉权。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被控侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”第十

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭知初字第219号原告：浙江胜利精密模具有限公司。法定代表人：项建梅。委托代理人：傅敏华。被告：江门市丹珑智能电器有限公司。法定代表人：潘念志。委托代理人：伦荣彪。被告：浙江天猫网络有限公司。法定代表人：马云。委托代理人：朱枫、张慧英。原告浙江胜利精密模具有限公司（以下简称胜利公司）诉被告江门市丹珑智能电器有限公司（以下简称丹珑公司）、浙江天……