票据损害责任纠纷 （2019）苏04民终1655号

凯宏公司系案涉银行承兑汇票的出票人，收款人青海铝型材厂以协议书形式将以其有关案涉银行承兑汇票造成犯罪分子诈骗的报警和追款事项全部让渡给凯宏公司。凯宏公司以符志芬、得来得非公司、杰仕达公司、阳光公司、陈剑锋、民生银行无锡分行构成侵权为由提起本案诉讼。一、按侵权责任纠纷处理,需要查清：1、杰仕达公司、阳光公司、民生银行无锡分行对案涉票据背书、贴现的行为与凯宏公司(青海铝型材厂)汇票贴现款损失是否存在因果关系？2、符志芬是否构成职务行为？陈剑锋的行为与凯宏公司(青海铝型材厂)汇票贴现款损失是否存在因果关系？二、按票据损害责任纠纷处理，需要适用《中华人民共和国票据法》及相关法律法规，也应明确：1、凯宏公司(青海铝型材厂)通过违规方式寻求贴现是其自身积极追求的结果，凯宏公司(青海铝型材厂)汇票贴现款损失主要是因为王自强等人实施的诈骗行为所致，凯宏公司(青海铝型材厂)未收到全部贴现款与杰仕达公司、阳光公司、民生银行无锡分行的行为是否存在直接关联？2、是否有证据证明杰仕达公司、阳光公司、陈剑锋、民生银行无锡分行参与诈骗或存在与王自强等人串通、恶意取得票据的情形？杰仕达公司、阳光公司、民生银行无锡分行

凯宏公司系案涉银行承兑汇票的出票人，收款人青海铝型材厂以协议书形式将以其有关案涉银行承兑汇票造成犯罪分子诈骗的报警和追款事项全部让渡给凯宏公司。凯宏公司以符志芬、得来得非公司、杰仕达公司、阳光公司、陈剑锋、民生银行无锡分行构成侵权为由提起本案诉讼。一、按侵权责任纠纷处理,需要查清：1、杰仕达公司、阳光公司、民生银行无锡分行对案涉票据背书、贴现的行为与凯宏公司(青海铝型材厂)汇票贴现款损失是否存在因果关系？2、符志芬是否构成职务行为？陈剑锋的行为与凯宏公司(青海铝型材厂)汇票贴现款损失是否存在因果关系？二、按票据损害责任纠纷处理，需要适用《中华人民共和国票据法》及相关法律法规，也应明确：1、凯宏

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终1655号上诉人（原审原告）：常州市凯宏铝业有限公司，住所地常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区。法定代表人：赵建荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾奇伟，江苏竹辉（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：季雯晶，江苏竹辉（常州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常熟市杰仕达金属制品有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄工业园。法定代表人：刘芳……