合同纠纷 （2021）黔05民终1449号

原、被告签订的《毕节地中海水汇经营权承包协议》未违反相关法律法规的规定，系有效合同，原、被告应按合同约定履行相应的合同义务，被告在承包原告经营权期间未按合同约定支付承包费用，应继续履行支付义务。庭审中，原、被告所举证据，温鹏程向欧阳玉苍付款的支付凭证、董其空向欧阳玉苍付款的支付凭证一致，截止庭审之日（2020年11月26日）被告向原告支付承包费1,610,000元（包含运营保证金），根据原、被告签订的《毕节地中海水汇经营权承包协议》，被告缴纳的三个月保证金570,000元系运营保证金，不应作为承包费扣除，被告可按照承包协议约定另行主张权利，故原告向被告缴纳的1,610,000元中应扣除运营保证金570,000元，剩余的1,040,000元系被告向原告缴纳的股份承包费用，原告自认收到被告承包款1,048,000元，原审法院从其所愿；根据原被告的约定，承包费每季度570,000元，被告已经向原告支付承包费1,048,000元，应抵扣第一季度承包费570,000元；第二季度扣除原被告合意减免的租金190,000元，抵扣第二季度承包费为380,000元，抵扣第三季度承包费98,000元（1,0

原、被告签订的《毕节地中海水汇经营权承包协议》未违反相关法律法规的规定，系有效合同，原、被告应按合同约定履行相应的合同义务，被告在承包原告经营权期间未按合同约定支付承包费用，应继续履行支付义务。庭审中，原、被告所举证据，温鹏程向欧阳玉苍付款的支付凭证、董其空向欧阳玉苍付款的支付凭证一致，截止庭审之日（2020年11月26日）被告向原告支付承包费1,610,000元（包含运营保证金），根据原、被告签订的《毕节地中海水汇经营权承包协议》，被告缴纳的三个月保证金570,000元系运营保证金，不应作为承包费扣除，被告可按照承包协议约定另行主张权利，故原告向被告缴纳的1,610,000元中应扣除运营保证

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1449号上诉人（原审被告）：温昌海，男，1976年2月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李连发，男，1963年11月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系毕节金海湖新区小坝镇小坝社区居民委员会推荐的公民代理。被上诉人（原审原告）：贵州地中海酒店管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区草海大道浙……