追索劳动报酬纠纷 (2017)粤20民终2236号

案号
(2017)粤20民终2236号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-08-14

裁判要旨

香江装修公司聘请寇含禹担任现场施工员,寇含禹付出了劳动,香江装修公司应按时支付相应的劳动报酬,寇含禹提交的上述薪资表有香江装修公司盖章,可予认定。另香江装修公司辩称,2016年6月香江装修公司多支付了寇含禹500元,但该500元已经在寇含禹2016年7月需要支付工资(7500元-5750元-500元=1250元)中予以扣减。香江装修公司其他辩解意见并未提供证据证明,理据不足,一审法院不予采纳。综上,香江装修公司应向寇含禹支付尚欠工资合计23940元。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:香江装修公司于本判决发生法律效力之日起七日内,向寇含禹支付工资23940元。案件受理费398元,减半收取为199元,由香江装修公司负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。对于原审查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,本案案由为追索劳动报酬纠纷,结合香江装修公司的上诉意见及寇含禹的答辩意见,双方争议的焦点在于香江装修公司应否向寇含禹支付拖欠的劳动报酬。寇含禹提交了盖有

摘要

香江装修公司聘请寇含禹担任现场施工员,寇含禹付出了劳动,香江装修公司应按时支付相应的劳动报酬,寇含禹提交的上述薪资表有香江装修公司盖章,可予认定。另香江装修公司辩称,2016年6月香江装修公司多支付了寇含禹500元,但该500元已经在寇含禹2016年7月需要支付工资(7500元-5750元-500元=1250元)中予以扣减。香江装修公司其他辩解意见并未提供证据证明,理据不足,一审法院不予采纳。综上,香江装修公司应向寇含禹支付尚欠工资合计23940元。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终2236号上诉人(原审被告):中山市香江装修工程有限公司,住所地广东省中山市石岐区安栏路2号15楼B、C、D、E座。法定代表人:陈明胜,该公司总经理。委托诉讼代理人:周军,广东永隆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):寇含禹,男,1971年3月25日出生,汉族,住四川省苍溪县。委托诉讼代理人:吕向前,广东盈进律师事务所律师。上诉人中山……