建设工程施工合同纠纷 （2019）皖02民终948号

当事人应当信守自己的承诺。奇瑞汽车公司、杭萧钢构公司双方签订的《奇瑞汽车股份有限公司轿车五厂焊装车间及冲压件库钢结构制安工程合同书》系双方真实意思表示且合法有效，在奇瑞汽车公司多付货款后，杭萧钢构公司出具的《奇瑞汽车股份有限公司工程款返还承诺函》系其真实意思表示，杭萧钢构公司应当及时履行。故奇瑞汽车公司诉请杭萧钢构公司奇瑞汽车公司返还工程款2920401元，不违反法律规定，予以支持。至于杭萧钢构公司抗辩因奇瑞贵州公司与杭萧钢构公司另有债权债务关系而不返还，奇瑞贵州公司与奇瑞汽车公司系两个独立的法人，故对其辩称不予支持。关于利息，虽然本案原、杭萧钢构公司双方没有就未按承诺返还工程款的逾期利息作出约定，但是杭萧钢构公司逾期付款的行为客观上给奇瑞汽车公司造成了利息损失，故酌定该利息以2920401元为基数按银行同期贷款利率自2017年11月23日计算至实际偿清之日止。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，一审法院判决：一、杭萧钢构公司于判决生效之日起十日返还奇瑞汽车公司工程款2920401元及利息（该利息以2920401元为基数按银行

当事人应当信守自己的承诺。奇瑞汽车公司、杭萧钢构公司双方签订的《奇瑞汽车股份有限公司轿车五厂焊装车间及冲压件库钢结构制安工程合同书》系双方真实意思表示且合法有效，在奇瑞汽车公司多付货款后，杭萧钢构公司出具的《奇瑞汽车股份有限公司工程款返还承诺函》系其真实意思表示，杭萧钢构公司应当及时履行。故奇瑞汽车公司诉请杭萧钢构公司奇瑞汽车公司返还工程款2920401元，不违反法律规定，予以支持。至于杭萧钢构公司抗辩因奇瑞贵州公司与杭萧钢构公司另有债权债务关系而不返还，奇瑞贵州公司与奇瑞汽车公司系两个独立的法人，故对其辩称不予支持。关于利息，虽然本案原、杭萧钢构公司双方没有就未按承诺返还工程款的逾期利息作出

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终948号上诉人（原审被告）：杭萧钢构（安徽）有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王生宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马蓉，安徽正伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：奇瑞汽车股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：尹同跃，该公司董事长。委托诉讼代理……