容留他人吸毒 （2020）沪01刑终1787号
裁判要旨
上诉人徐定元多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作判决并无不当，且审判程序合法。对于上诉人徐定元所提，其2018年间并未再有过容留他人吸毒行为之辩解，经查，本案多名证人的证言以及上诉人徐定元部分供述等在案证据能够相互印证，足以证实上诉人徐定元先后4次，其中包括2018年期间的2次，共容留14人次吸毒的事实，故上诉人徐定元的辩解与事实相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 巩一鸣审判员 沈 黎审判员 郑焯琼二〇二一年二月二十五日书记员 万兆晴附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
摘要
上诉人徐定元多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作判决并无不当，且审判程序合法。对于上诉人徐定元所提，其2018年间并未再有过容留他人吸毒行为之辩解，经查，本案多名证人的证言以及上诉人徐定元部分供述等在案证据能够相互印证，足以证实上诉人徐定元先后4次，其中包括2018年期间的2次，共容留14人次吸毒的事实，故上诉人徐定元的辩解与事实相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 巩一鸣审判员 沈 黎审判员 郑焯琼二〇
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1787号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐定元，男，1968年6月25日出生于浙江省永嘉县，汉族，文盲，农民，户籍地浙江省永嘉县；2011年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2012年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2015年1月30日刑满释放；……