机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙07民终2610号

本案争议焦点有二个：1、保险公司是否应当在交强险范围内承担垫付责任。五原告认为双方协议约定理赔款项全部为五原告所有，保险公司在交强险范围内应当承担赔偿责任。黄定都及保险公司认为协议中约定黄定都不再承担任何赔偿责任与费用，而本案中保险公司在交强险范围内承担的是垫付责任，且在履行垫付责任后有权向侵权人即黄定都追偿，但黄定都与五原告已经约定不再承担赔偿责任，故保险公司无需在交强险范围内承担垫付责任。本院认为，五原告与黄定都签订的协议系对双方彼此之间权利义务的约定，现五原告要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不违反相关法律法规的规定，也不违反协议的约定，故本院予以支持。保险公司在交强险范围内承担垫付责任后，有权向侵权人追偿。2、保险公司是否应当在商业险范围内承担赔偿责任。五原告及黄定都认为保险公司未尽到免责提示告知义务，应承担赔偿责任。保险公司认为黄定都自认无证及酒驾的情况下保险无法理赔，应认为保险公司已尽到提示义务，商业险范围内无需赔偿。本院认为，根据具备鉴定资质的鉴定机构所出具的鉴定结论，检材中的签名均非黄定都本人所写。根据相关法律规定，格式条款中不利于接受条款方的内容未明确告知的情况

本案争议焦点有二个：1、保险公司是否应当在交强险范围内承担垫付责任。五原告认为双方协议约定理赔款项全部为五原告所有，保险公司在交强险范围内应当承担赔偿责任。黄定都及保险公司认为协议中约定黄定都不再承担任何赔偿责任与费用，而本案中保险公司在交强险范围内承担的是垫付责任，且在履行垫付责任后有权向侵权人即黄定都追偿，但黄定都与五原告已经约定不再承担赔偿责任，故保险公司无需在交强险范围内承担垫付责任。本院认为，五原告与黄定都签订的协议系对双方彼此之间权利义务的约定，现五原告要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不违反相关法律法规的规定，也不违反协议的约定，故本院予以支持。保险公司在交强险范围内承担垫

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2610号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司，住所地东阳市定安街71号1-3层。代表人：周峻蔚，经理。委托诉讼代理人：叶爽，女，1991年2月22日出生，汉族，公司职工，住金华市婺城区。被上诉人（原审原告）：韦希武，男，1937年3月11日出生，汉族，住东阳市。被上诉人（原审原告）：张某，女，1942年5月1……