金融借款合同纠纷 （2016）浙07民初469号

证据一、二、三、四、五、六、七、九、十、十一符合证据的有效形式，能证明原告的待证主张，本院对其真实性予以确认，并对其证明目的予以采信。证据八经本院核实，2015年1月22日Au99.99黄金的最高价为261.19元/克。被告千足集团、曹立新、徐子聪、曹实践、吴妮娜、千足房产公司未向本院提交证据。根据以上证据的认定，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2014年1月22日，原告平安银行永康支行与被告千足集团签订了合同编号为平银义分综字20131223第001号《综合授信额度合同》，约定原告授予被告千足集团3亿元的综合授信额度，期限为2014年1月22日至2015年1月21日。《综合授信额度合同》1.3约定本授信额度的授信方式包括但不限于如下方式：贷款、拆借、票据承兑和贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证等。1.4约定额度项下具体授信品种/授信方式、金额、利率、费率及期限，以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准。2014年1月22日，被告曹立新、徐子聪、曹实践、吴妮娜、千足房产公司（乙方）分别与原告（甲方）签订了《最高额保证担保合同》（合同编号：平银义分额保字2013122

证据一、二、三、四、五、六、七、九、十、十一符合证据的有效形式，能证明原告的待证主张，本院对其真实性予以确认，并对其证明目的予以采信。证据八经本院核实，2015年1月22日Au99.99黄金的最高价为261.19元/克。被告千足集团、曹立新、徐子聪、曹实践、吴妮娜、千足房产公司未向本院提交证据。根据以上证据的认定，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2014年1月22日，原告平安银行永康支行与被告千足集团签订了合同编号为平银义分综字20131223第001号《综合授信额度合同》，约定原告授予被告千足集团3亿元的综合授信额度，期限为2014年1月22日至2015年1月21日。《综合授信额度合

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民初469号原告：平安银行股份有限公司金华永康支行，住所地浙江省永康市城东路525-543号。负责人：宋军，支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄韬，系平安银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：马文良，系平安银行股份有限公司员工。被告：浙江千足集团有限公司，住所地浙江省永康市华丰中路55号。法定代表人：曹立新。被告：曹立新，……