劳务合同纠纷 （2021）冀08民终276号

本案被告子厚分公司在承包涉案工程后，授权案外人吴立民为涉案工程施工项目经理，并代表被告公司负责施工管理等工作，施工过程中吴立民代表被告公司雇佣工人施工，原告孟广生在受雇后也付出了实际劳动，据此可以认定原告孟广生与被告子厚分公司之间劳务合同关系成立有效。施工结束后，被告子厚分公司应依法向原告支付劳动报酬，结合原告孟广生的庭审举证及对记工员崔云财证言的核对，对原告孟广生主张涉案工资款3400.00元的数额依法予以确认。据此，对原告孟广生要求被告子厚分公司支付工资3400.00元的诉讼请求依法予以支持。被告子厚分公司以原告孟广生等六人已出具的工资收条（复印件）为由，认为被告公司已付清原告工资，从而提出拒绝支付原告孟广生工资的抗辩主张，因该收条为复印件，原告亦不予认可实际支付，故本院依法对其真实性和证明目的不予采信。同时，被告子厚公司作为案涉工程施工方和管理者，有义务监管工人工资发放到位，且案外人吴立民即便通过公告送达也无法使之到庭接受询问调查，故被告子厚分公司提出拒绝支付原告孟广生工资的抗辩主张理由不充分，缺乏事实依据，本院依法不予采纳。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一

本案被告子厚分公司在承包涉案工程后，授权案外人吴立民为涉案工程施工项目经理，并代表被告公司负责施工管理等工作，施工过程中吴立民代表被告公司雇佣工人施工，原告孟广生在受雇后也付出了实际劳动，据此可以认定原告孟广生与被告子厚分公司之间劳务合同关系成立有效。施工结束后，被告子厚分公司应依法向原告支付劳动报酬，结合原告孟广生的庭审举证及对记工员崔云财证言的核对，对原告孟广生主张涉案工资款3400.00元的数额依法予以确认。据此，对原告孟广生要求被告子厚分公司支付工资3400.00元的诉讼请求依法予以支持。被告子厚分公司以原告孟广生等六人已出具的工资收条（复印件）为由，认为被告公司已付清原告工资，从而提

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终276号 上诉人（原审被告）：承德市子厚建筑劳务有限公司平泉分公司，地址：河北省平泉市平北镇白池沟社区22组。 负责人：张宝富，职务：经理。 委托诉讼代理人：魏广泉，男，1958年8月23日出生，住河北省平泉市。 被上诉人（原审原告）：孟广生，男，1955年12月7日出生，住河北省滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所……