劳动争议 (2020)浙06民终4134号
裁判要旨
因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。被告以原告向客户索取好处费为由解除与原告的劳动合同,应当提供证据证明原告有索取好处费的事证。该院经审查认为,被告所提供的证据不足以证明原告有向客户索取好处费的事实,故对于被告的主张该院不予认定。原告以被告违法解除劳动合同为由要求被告支付赔偿金,理由正当,该院予以支持。根据原告的收入记录,原告在劳动合同解除前12个月(2019年6月-2020年5月)的月平均工资为4473元,每月工资里包含工资、奖金等,并且难以区分,故以每月实得工资的70%为基数计算赔偿金,经计算被告应支付的赔偿金为26838元(4473元/月×3个月×2)。原告仅主张20000元,系原告对自己权利作出的处分,该院予以支持。关于被告辩称的原告仲裁请求为10000元,诉讼请求不应超过仲裁请求的范围,对此,该院认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定:“人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理;如属独立的劳动争议,应
摘要
因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。被告以原告向客户索取好处费为由解除与原告的劳动合同,应当提供证据证明原告有索取好处费的事证。该院经审查认为,被告所提供的证据不足以证明原告有向客户索取好处费的事实,故对于被告的主张该院不予认定。原告以被告违法解除劳动合同为由要求被告支付赔偿金,理由正当,该院予以支持。根据原告的收入记录,原告在劳动合同解除前12个月(2019年6月-2020年5月)的月平均工资为4473元,每月工资里包含工资、奖金等,并且难以区分,故以每月实得工资的70%为基数计算赔偿金,经计算被告应支付的赔偿金为26838元(4473元
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙06民终4134号 上诉人(原审被告):绍兴柯桥万达广场商业管理有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区万达广场**05001-09,统一社会信用代码913306216970015208。 法定代表人:王志彬。 委托诉讼代理人:张玉,浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:文萍,浙江六和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王天地,男,19……