债权人撤销权纠纷 （2014）浙绍商终字第1307号

原审裁定所依据的客观事实已不复存在，（2014）绍嵊商初字第429号民事判决书已经生效，两上诉人在本案中的权利主体资格可以予以确定。鉴于二审中出现了新的事实，原审法院驳回两上诉人起诉的裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销嵊州市人民法院（2014）绍嵊商初字第578-1号民事裁定；二、指令嵊州市人民法院继续审理。审　判　长　　陈　键代理审判员　　茹赵鑫代理审判员　　王　瑜二〇一五年一月五日书　记　员　　李佳丽

原审裁定所依据的客观事实已不复存在，（2014）绍嵊商初字第429号民事判决书已经生效，两上诉人在本案中的权利主体资格可以予以确定。鉴于二审中出现了新的事实，原审法院驳回两上诉人起诉的裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销嵊州市人民法院（2014）绍嵊商初字第578-1号民事裁定；二、指令嵊州市人民法院继续审理。审　判　长　　陈　键代理审判员　　茹赵鑫代理审判员　　王　瑜二〇一五年一月五日书　记　员　　李佳丽

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙绍商终字第1307号上诉人（原审原告）：张法根。上诉人（原审原告）：俞雪萍。两上诉人共同委托代理人：过学超、马芳，浙江计然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑兴东。被上诉人（原审第三人）：史亚江。被上诉人（原审第三人）：张亚平。上诉人张法根、俞雪萍为与被上诉人郑兴东、史亚江、张亚平债权人撤销权纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2014）绍嵊商……