不当得利纠纷,不当得利纠纷 （2015）泰中民四终字第00405号

本案系张大军提起的不当得利之诉。不当得利是指没有合法根据，使他人受损而自己获利。不当得利请求权的核心要件在于一方获利是否属于没有合法根据。依据民事证据规则，主张请求权存在的人，应就请求权发生的法律要件事实负证明责任。本案中，张大军、朱志高主张的加工费总额虽有出入，但其构成一致，为扩张器加工费与整机装配人工工资之和，结合2014年4月28日结账时张大军出具的欠条，可以认定双方于当日一致确认以54100元结清。现张大军主张除诉称的52000元，其又于2014年9月底另行向朱志高支付整机装配工资11500元（对账单金额为11590元，张大军称以11500元结账），系重复给付，朱志高应当返还超过其应支付的加工费，而朱志高对张大军已支付52000元不持异议，则本案的争议焦点为张大军是否另行单独支付11500元。首先，张大军围绕其主张提供2014年4月15日的装配工资对账清单，其认为该清单中金额11590元旁注有“已付”，朱志高在下方签名，视为认可该费用系张大军另行单独支付，对此，朱志高认为该清单在2014年4月28日结账时已经一并记入，就包含在张大军所支付的52000元中，其从未向张大军单独索要

本案系张大军提起的不当得利之诉。不当得利是指没有合法根据，使他人受损而自己获利。不当得利请求权的核心要件在于一方获利是否属于没有合法根据。依据民事证据规则，主张请求权存在的人，应就请求权发生的法律要件事实负证明责任。本案中，张大军、朱志高主张的加工费总额虽有出入，但其构成一致，为扩张器加工费与整机装配人工工资之和，结合2014年4月28日结账时张大军出具的欠条，可以认定双方于当日一致确认以54100元结清。现张大军主张除诉称的52000元，其又于2014年9月底另行向朱志高支付整机装配工资11500元（对账单金额为11590元，张大军称以11500元结账），系重复给付，朱志高应当返还超过其应支

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00405号上诉人（原审原告）张大军。委托代理人茅经伟、张骏（特别授权），江苏人仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱志高。上诉人张大军与被上诉人朱志高返还不当得利纠纷一案，泰兴市人民法院于2015年5月5日作出（2015）泰济民初字第0154号民事判决书，上诉人张大军对该判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭……