机动车交通事故责任纠纷 （2015）梧民一终字第311号

上诉人保险公司认为各方当事人调解书中对责任比例承担不正确的主张没有事实依据。一审法院认可该调解书的内容并按照该调解书认可的责任比例分配赔偿数额是正确的，本院予以维持。根据被上诉人垫付的费用，按照调解书的约定，上诉人应当代被上诉人陈铭返还给被上诉人吴保坚。被上诉人陈铭、陈文姣对于由上诉人保险公司将保险金直接支付给被上诉人吴保坚无异议，为了减少讼累，一审判决上诉人保险公司将保险金支付给被上诉人吴保坚并无不当，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2305元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾　超审　判　员　　蒋鸣平代理审判员　　莫　芮二〇一五年十二月十四日书　记　员　　梁　军

上诉人保险公司认为各方当事人调解书中对责任比例承担不正确的主张没有事实依据。一审法院认可该调解书的内容并按照该调解书认可的责任比例分配赔偿数额是正确的，本院予以维持。根据被上诉人垫付的费用，按照调解书的约定，上诉人应当代被上诉人陈铭返还给被上诉人吴保坚。被上诉人陈铭、陈文姣对于由上诉人保险公司将保险金直接支付给被上诉人吴保坚无异议，为了减少讼累，一审判决上诉人保险公司将保险金支付给被上诉人吴保坚并无不当，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第311号上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市冬湖路1号。代表人韦瑞汉，总经理。委托代理人韦云飞，广西正立律师事务所律师。委托代理人黄善康，广西正立律师事务所律师。被上诉人（一审原告）吴保坚，居民。委托代理人杨健莲，广西劲飞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）陈铭，居民。委托代理人梁秀……