加工合同纠纷 （2016）粤04民终1104号

新达强公司依约向埃尔凯公司加工产品，埃尔凯公司在收到新达强公司加工的产品后理应向新达强公司支付加工费。根据委外订单、对账单、送货单等证据，埃尔凯公司共计欠新达强公司加工费人民币820，513.54元。因埃尔凯公司未按期向新达强公司支付加工费，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”新达强公司要求埃尔凯公司支付所欠加工费人民币820，513.54元及利息（以未付货款为本金，按照中国人民银行规定的最低的同期贷款年利率4.85%，从2014年7月开始计算），有事实及法律依据，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决如下：珠海埃尔凯自动化系统有限公司于判决生效之日起七日内向珠海市新达强五金制品有限公司支付加工费人民币820，513.54元及利息（详见利息计算清单）。一审案件受理费12006元，因适用简易程序依法减半收取为6003元，由珠海埃尔凯自动化系统有限公司负担。一审

新达强公司依约向埃尔凯公司加工产品，埃尔凯公司在收到新达强公司加工的产品后理应向新达强公司支付加工费。根据委外订单、对账单、送货单等证据，埃尔凯公司共计欠新达强公司加工费人民币820，513.54元。因埃尔凯公司未按期向新达强公司支付加工费，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”新达强公司要求埃尔凯公司支付所欠加工费人民币820，513.54元及利息（以未付货款为本金，按照中国人民银行规定的最低的同期贷款年利率4.85%，从2014年7月开始计算），有事实及法律依据，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1104号上诉人（原审被告）：珠海埃尔凯自动化系统有限公司。住所地：珠海市金湾区。法定代表人：AROKKIASAMYNGANAMUTHO。委托代理人：乔守东，广东德赛律师事务所律师。委托代理人：易朝蓬，广东德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海市新达强五金制品有限公司。住所地：珠海市斗门区。法定代表人：刘华，该公司总经理。委托……