加工合同纠纷 （2016）最高法民辖40号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，景美公司诉称其与兴天公司之间存在加工合同关系，加工地即合同履行地位于该院辖区，但其提供的诉讼证据中没有关于加工地或者合同履行地的约定。由于无法确定合同履行地，本案应按被告住所地确定管辖。被告住所地位于杭州市××阳村，该地址不属于该院辖区，因此，该院对本案无管辖权。于2015年11月13日作出(2015)威环商初字第1226-1号民事裁定：被告杭州兴天实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至浙江省杭州市余杭区人民法院审理。2016年8月25日，浙江省高级人民法院以本案应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地，山东省威海市环翠区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权，裁定将本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院不当为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，景美公司诉称其与兴天公司之间存在加工合同关系，加工地即合同履行地位于该院辖区，但其提供的诉讼证据中没有关于加工地或者合同履行地的约定。由于无法确定合同履行地，本案应按被告住所地确定管辖。被告住所地位于杭州市××阳村，该地址不属于该院辖区，因此，该院对本案无管辖权。于2015年11月13日作出(2015)威环商初字第1226-1号民事裁定：被告杭州兴天实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至浙江省杭州市余杭区人民法院审理。2016年8月25日，浙江省高级人民法院以本案应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民辖40号原告：景美彩色印刷（威海）有限公司。住所地：山东省威海市环翠区张村镇火炬南路***号。法定代表人：黄龙雄，该公司董事长。被告：杭州兴天实业有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区乔司镇朝阳村。法定代表人：丁有勤，该公司总经理。原告景美彩色印刷（威海）有限公司（以下简称景美公司）与被告杭州兴天实业有限公司（以下简称兴天公司）加工合同……