机动车交通事故责任纠纷 （2014）唐民二终字第504号

本案评估机构北京大唐天健资产评估股份有限公司对被上诉人的车损进行评估，提供了鉴定资质证书，其具有交通事故车辆损失的评估资质。上诉人主张该评估机构不具备车辆损失评估的资质，依据不足，本院不予认定。该评估报告提供了相关的损失照片，上诉人主张照片不足，亦依据不足，本院不予认定。该评估报告确认被上诉人车损为238832元，依据充足，上诉人应予赔偿。被上诉人未提供修车发票，不影响上诉人依据该评估报告进行赔偿。上诉人提出重新鉴定的申请，因理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5290元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一四年三月二十四日书　记　员　　王　欣 搜索“”

本案评估机构北京大唐天健资产评估股份有限公司对被上诉人的车损进行评估，提供了鉴定资质证书，其具有交通事故车辆损失的评估资质。上诉人主张该评估机构不具备车辆损失评估的资质，依据不足，本院不予认定。该评估报告提供了相关的损失照片，上诉人主张照片不足，亦依据不足，本院不予认定。该评估报告确认被上诉人车损为238832元，依据充足，上诉人应予赔偿。被上诉人未提供修车发票，不影响上诉人依据该评估报告进行赔偿。上诉人提出重新鉴定的申请，因理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第504号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市路北区西山道**号。负责人杨国华，经理。委托代理人陈蕾，该公司职员。被上诉人（原审原告）罗微。委托代理人安京，河北陈建仲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周子娟。被上诉人（原审被告）杨瑞光。上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通……