排除妨害纠纷 （2021）湘31民终44号

原告彭秀萍与被告杨辉签订的《土地权属界限及房屋建设间距协议》、《房屋建设间距协议》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。双方在协议中明确约定如被告杨辉所建偏房在原告方修建房屋所在土地权属范围内的，被告杨辉应当予以拆除；根据龙山县自然资源局向法院提供的《关于（2020）湘3130民初2254号调查的回函》中，明确表示被告杨辉宅南棚屋占用原告彭秀萍用地红线范围，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任”的规定，被告杨辉所修建的偏房确已在原告彭秀萍所要修建房屋红线范围内，其已侵犯原告方的权利，故原告彭秀萍要求被告杨辉、曾金凤拆除其在原告彭秀萍红线范围内所建构造物（偏房）的诉讼请求，法院予以支持。被告杨辉、曾金凤在庭审过程中辩称，两房间隔应有一米的控制距离，但未向法院予以提供实质性的证据证明其主张，且被告方所提交的证据仅能证明其修建被告方房屋已进行审批，在本案中并无相关实质性证据予以证明被告方房屋与原告方房屋间的距离应为一米，根据《

原告彭秀萍与被告杨辉签订的《土地权属界限及房屋建设间距协议》、《房屋建设间距协议》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。双方在协议中明确约定如被告杨辉所建偏房在原告方修建房屋所在土地权属范围内的，被告杨辉应当予以拆除；根据龙山县自然资源局向法院提供的《关于（2020）湘3130民初2254号调查的回函》中，明确表示被告杨辉宅南棚屋占用原告彭秀萍用地红线范围，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任”的规定，被告杨辉所修建的偏房确已在

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘31民终44号上诉人（原审被告）：杨辉，男，1975年4月18日出生，土家族，住湖南省龙山县。上诉人(原审被告)：曾金凤，女，1977年11月12日出生，土家族，住址同上，系杨辉妻子。被上诉人（原审原告）：彭秀萍，女，1977年1月1日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：钟辉，男，1973年8月18日出生，汉族，住湖南……