运输合同纠纷 （2021）粤12民终316号

何庆华、通达公司、小桔公司经一审法院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法进行缺席审理，何庆华、通达公司、小桔公司缺席是放弃相应诉讼权利的表现，其在法定期限内没有答辩、举证，视其对黄健英所举证据没有异议，何庆华、通达公司、小桔公司缺席庭审，视其对黄健英及到庭运达公司在庭审上的陈述没有异议。当事人主张评定伤残等级后发生的医疗费等，依法无据。本案中，对第二次鉴定（2018年9月27日）以后的医疗费等，一审法院不予支持。对第一次鉴定（2017年12月9日）至第二次鉴定（2018年9月27日）之间发生的医疗费等，相关规定不明确，存在模糊空间，按照以人为本的精神，一审法院予以支持。对黄健英起诉计算的各项损失，一审法院作如下评析和认定：一、医疗费48267.23元，对2017年12月9日至第2018年9月27日期间发生的医疗费用34634.14元（广东省医疗收费票据5张），一审法院予以支持；2018年9月27日之后发生的医疗费用，不予支持。二、住院伙食补助费8600元，对2017年12月9日至第2018年9月27日期间住院共62天，以100元/天计算，100元/天×62天=6200元，

何庆华、通达公司、小桔公司经一审法院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法进行缺席审理，何庆华、通达公司、小桔公司缺席是放弃相应诉讼权利的表现，其在法定期限内没有答辩、举证，视其对黄健英所举证据没有异议，何庆华、通达公司、小桔公司缺席庭审，视其对黄健英及到庭运达公司在庭审上的陈述没有异议。当事人主张评定伤残等级后发生的医疗费等，依法无据。本案中，对第二次鉴定（2018年9月27日）以后的医疗费等，一审法院不予支持。对第一次鉴定（2017年12月9日）至第二次鉴定（2018年9月27日）之间发生的医疗费等，相关规定不明确，存在模糊空间，按照以人为本的精神，一审法院予以支持。对黄健英起

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终316号上诉人（原审原告）：黄健英，女，汉族，1954年12月10日出生，住广东省肇庆市端州区××××××××××。委托诉讼代理人：李谦，广东天量律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锐敏，广东天量律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京运达无限科技有限公司，住所地北京市海淀区××××××××××××××××××。法定代表人：张某1。委托……