服务合同纠纷 （2010）浙绍民终字第930号

上诉人将受害人胡菊花寄养在被上诉人处，被上诉人接受寄养，双方已构成服务合同关系，被寄养人在接受被上诉人的服务时享有人身、财产安全不受损害的权利，因受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。本案中，被上诉人在为受害人服务过程中，对被寄养人年龄偏大并患有偏瘫的身体状况未尽充分的注意义务，擅自给被寄养人服用氯硝西泮片，使被寄养人睡眠加深，导致不能及时发现受害人的病情和受害人肺部感染的出现或加重，经委托司法鉴定认定，受害人的死亡与被上诉人给其服用氯硝西泮片具有一定的关联，但并非受害人死亡的决定性原因，原审据此酌情认定被上诉人应对受害人的死亡承担20%的赔偿责任与鉴定结论相吻合，符合本案的实际情况。故上诉人提出原审判决对致受害人死亡的主要事实认定错误，致受害人死亡的责任全在于被上诉人之上诉理由，缺乏事实依据，本院不予支持。本案受害人系在接受被上诉人服务期间发生人身损害，故原审法院依据《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》的规定计算赔偿金合理，原审判决确定的交通费、护理费、误工费系根据该办法规定的赔偿项目确定，较为合理，上诉人请求调整缺乏法律依据。上诉人提出原审判决程序违法之上诉

上诉人将受害人胡菊花寄养在被上诉人处，被上诉人接受寄养，双方已构成服务合同关系，被寄养人在接受被上诉人的服务时享有人身、财产安全不受损害的权利，因受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。本案中，被上诉人在为受害人服务过程中，对被寄养人年龄偏大并患有偏瘫的身体状况未尽充分的注意义务，擅自给被寄养人服用氯硝西泮片，使被寄养人睡眠加深，导致不能及时发现受害人的病情和受害人肺部感染的出现或加重，经委托司法鉴定认定，受害人的死亡与被上诉人给其服用氯硝西泮片具有一定的关联，但并非受害人死亡的决定性原因，原审据此酌情认定被上诉人应对受害人的死亡承担20%的赔偿责任与鉴定结论相吻合，符合本案的实际情况。

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第930号上诉人（原审原告）高雅仙。上诉人（原审原告）高根娣。上诉人（原审原告）高锦昌。上诉人（原审原告）高雅美。上述四上诉人共同委托代理人（特别授权代理）高海昌。上诉人（原审原告）高海昌。被上诉人（原审被告）张倩倩。上诉人高雅仙、高根娣、高锦昌、高雅美、高海昌为与被上诉人张倩倩服务合同纠纷一案，不服浙江省越城区人民法院（2009）绍……