法定继承纠纷 （2016）粤09民终401号

本案为法定继承纠纷。本案可以确定为被继承人梁月的遗产是位于化州市鉴江区桔城北路222号（河东区1段118号）的楼房。结合当事人的诉辩意见，此案争议焦点在于：一、上诉人梁某艺是否是被继承人梁月的养子并因此成为法定继承人。根据上诉人举证的《证明》及被继承人生前工作单位出具的《证明》等系列证据，足以认定梁月于2001年以过继的方式收养上诉人作为养子共同生活的事实。该事实已得到当地社会组织和群众的认可，且本案的被上诉人梁某、梁某娟对此也曾签名确认。上诉人是收养人梁月的侄子，属于三代以内的旁系血亲，可以不受我国收养法第4条第3项、第5条第3项、及被收养人不满14周岁的限制，所以梁月收养上诉人已符合法定的收养实质要件，故本案可以认定梁月与上诉人之间已经形成了事实上的收养关系。但根据自1999年4月1日起施行的《中华人民共和国收养法》第十五条第一款“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”的规定，本案之收养没有办理登记，故还不具备收养的法定形式要件。因此，上诉人与梁月虽然存在事实上的收养关系，但此收养关系因欠缺登记程序而尚未成立，由此不能认定上诉人与梁月已形成了法律上的养

本案为法定继承纠纷。本案可以确定为被继承人梁月的遗产是位于化州市鉴江区桔城北路222号（河东区1段118号）的楼房。结合当事人的诉辩意见，此案争议焦点在于：一、上诉人梁某艺是否是被继承人梁月的养子并因此成为法定继承人。根据上诉人举证的《证明》及被继承人生前工作单位出具的《证明》等系列证据，足以认定梁月于2001年以过继的方式收养上诉人作为养子共同生活的事实。该事实已得到当地社会组织和群众的认可，且本案的被上诉人梁某、梁某娟对此也曾签名确认。上诉人是收养人梁月的侄子，属于三代以内的旁系血亲，可以不受我国收养法第4条第3项、第5条第3项、及被收养人不满14周岁的限制，所以梁月收养上诉人已符合法定的

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终401号上诉人（原审第三人）：梁某艺，男，汉族。委托代理人：林柏生，广东和发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁某华，男，汉族。被上诉人（原审原告）：梁某，女，汉族。被上诉人（原审原告）：梁某娟，女，汉族。以上被上诉人的共同诉讼委托代理人：陈春霖，广东前瞻律师事务所律师。原审被告：梁某文，男，汉族。上诉人梁某艺因与被上诉人梁某华、……