机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终3251号

本案为机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队作出的《事故认定书》，没有证据反映其制作程序违法或存在其他违法情形，也不能反映有明显不公平之处，其根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出梁崇瑞对本次事故承担全部责任，陈家乐对本次事故不承担责任的认定并无不妥，故一审法院对于交警部门所归纳的案情以及作出的责任认定结论均予以确认。一、关于医疗费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定了医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。陈家乐因本次事故受伤，其主张的医疗费产生于其因伤住院以及门诊治疗期间，与本次交通事故存在直接因果关系，且其已提供《病历》、《出院记录》、《疾病证明书》、《收费发票》、《住院费用明细清单》、《门诊费用明细清单》等予以佐证，故一审法院确认陈家乐因本次交通事故造成的医疗费损失为12915.8元（196.2元+12306元＋413.6元）。二、关于住院伙食补助费的问题。《最高人民法院关于审理人身

本案为机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队作出的《事故认定书》，没有证据反映其制作程序违法或存在其他违法情形，也不能反映有明显不公平之处，其根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出梁崇瑞对本次事故承担全部责任，陈家乐对本次事故不承担责任的认定并无不妥，故一审法院对于交警部门所归纳的案情以及作出的责任认定结论均予以确认。一、关于医疗费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定了医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终3251号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司中山市开发区支公司。负责人：周志雄。委托诉讼代理人：陈小清，该公司职员。委托诉讼代理人：盛阳州，该公司职员。被上诉人（原审原告）:陈家乐。委托诉讼代理人：曾卫良，广东秉铨律师事务所律师。原审被告：梁崇瑞。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中山市开发区支公司（以下简称“太平洋……