建筑设备租赁合同纠纷 (2015)烟商二终字第556号
裁判要旨
被上诉人作为烟台市芝罘区安顺建材租赁站个体业主,提起诉讼,主体适格。德润公司十五分公司系上诉人下设的分公司,因分公司不具备法人资格且该公司已注销,其民事责任应由上诉人承担。故被上诉人将上诉人作为诉讼当事人提起诉讼,主体适格。承租后,德润公司十五分公司拖欠租赁费之事实清楚,现被上诉人德润公司十五分公司不履行支付租金的主要合同义务,致使被上诉人不能实现合同目的,要求解除其与德润公司十五分公司于2013年3月18日签订的周转器材租赁合同的请求,本院依法予以支持。关于签有“姜德义(工长)”名字提货单中提走的钢管2100米、扣件690个(其中十字卡480个、对接150个、转向60个),被上诉人为此申请了李本正到院陈述,用以证明姜德义代德润公司十五分公司领导,上诉人则称李本正无法确定其本人是德润公司十五分公司的工作人员,其陈述不应被采信,但上诉人对此没有提供证据,从原、上诉人对该问题提供的证据看,结合租赁合同中载明的德润公司十五分公司指定的代理人为李本正、李洪进,原审法院认为,被上诉人提供的证据的证明力大于上诉人。同时,原审法院注意到,李本正、李洪义共代德润公司十五分公司接收钢管3696米,而德润
摘要
被上诉人作为烟台市芝罘区安顺建材租赁站个体业主,提起诉讼,主体适格。德润公司十五分公司系上诉人下设的分公司,因分公司不具备法人资格且该公司已注销,其民事责任应由上诉人承担。故被上诉人将上诉人作为诉讼当事人提起诉讼,主体适格。承租后,德润公司十五分公司拖欠租赁费之事实清楚,现被上诉人德润公司十五分公司不履行支付租金的主要合同义务,致使被上诉人不能实现合同目的,要求解除其与德润公司十五分公司于2013年3月18日签订的周转器材租赁合同的请求,本院依法予以支持。关于签有“姜德义(工长)”名字提货单中提走的钢管2100米、扣件690个(其中十字卡480个、对接150个、转向60个),被上诉人为此申请了
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟商二终字第556号上诉人(原审被告):烟台德润建筑有限公司。住所地:山东省烟台市福山区门楼镇卫家疃。法定代表人:吕其昊,该公司经理。委托代理人:孙法朋、王文博,山东明朗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵秀梅。委托代理人:孙鹤芮。上诉人烟台德润建筑有限公司因与赵秀梅建筑设备租赁合同纠纷一案,不服山东省烟台市芝罘区人民法院(2014)芝商初……