委托合同纠纷 （2019）辽10民终1460号

当事人对自己所主张的事实，有责任提供证据予以证明；否则，应承担举证不能的法律后果。原告王立明、姜桂东主张与被告尚旭之间存在委托关系，但被告尚旭明确予以否认，且原告王立明、姜桂东提供的验工计价结算单仅用以证明工程价款；其提供的借据一份，仅能证明双方存在借贷关系；其提供的总账单，仅能证明相关款项的给付情况，上述证据均无法证明王立明、姜桂东的主张，故二原告的诉讼请求，因证据依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决驳回原告王立明、姜桂东的诉讼请求。案件受理费6806.00元，由原告王立明、姜桂东负担。本院二审期间，被上诉人尚旭提交了新证据。证据一、书证票据复印件六张，证明票据所记载的内容都是尚旭支付的，涉案工程实际施工人是尚旭。证据二、复印件两张，有姜桂东本人签名的阶段工程量工程款的结算单，证明姜桂东是被尚旭雇佣的。证据三、混凝土罐车租赁合同，证明尚旭在实际施工中租赁罐车。证据四、复印件三张，尚旭自己的记账单。证据五、7月-12月花费清单，证明尚旭在工程中的花销，一审中姜桂东以借据为由，实际是尚旭自己的工程支出，姜桂东是用尚旭自己记账

当事人对自己所主张的事实，有责任提供证据予以证明；否则，应承担举证不能的法律后果。原告王立明、姜桂东主张与被告尚旭之间存在委托关系，但被告尚旭明确予以否认，且原告王立明、姜桂东提供的验工计价结算单仅用以证明工程价款；其提供的借据一份，仅能证明双方存在借贷关系；其提供的总账单，仅能证明相关款项的给付情况，上述证据均无法证明王立明、姜桂东的主张，故二原告的诉讼请求，因证据依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决驳回原告王立明、姜桂东的诉讼请求。案件受理费6806.00元，由原告王立明、姜桂东负担。本院二审期间，被上诉人尚旭提交了新证据。证

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1460号上诉人（原审原告）：王立明，男，1968年3月7日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。上诉人（原审原告）：姜桂东，男，1969年6月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚旭，男，1971年4月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：刘恩远，辽宁德……